啟動應用程式

APEX BLOG

通過定期的ApeX新聞、交易和研究,
保持在去中心化的最前沿。

  • 全部



筛选
全部學習基礎

CEX 速度,DEX 靈魂:為何交易者在 2026 年選擇混合型交易所

Jan 13, 2026

1 min read

DEX

CEX

banner

舊有的取捨困境:十年的妥協

十年來,Web3 的市場結構迫使交易者做出幾乎不可能的選擇——速度安全性,兩者無法兼得。

CEX 的價值主張

中心化交易所提供了交易者最渴望的要素:低於 10 毫秒的撮合延遲、深度充足的訂單簿,以及熟悉直覺的操作介面。專業做市商之所以能報出緊密價差,正是因為他們信任這套基礎設施不會在交易進行中失效。

但代價是什麼?你的資產存放在他人的錢包中。你實際上是在無償承擔交易所的資安成本、營運能力,甚至員工操守風險,卻得不到任何補償。

DEX 的現實處境

去中心化交易所承諾了自我託管與抗審查性,但使用體驗卻相當殘酷。以太坊的區塊時間延遲,意味著一筆交易往往要等待 12 秒以上才能確認;在市場劇烈波動時,Gas 費競價甚至可能比交易本身還昂貴。MEV 擷取者與三明治攻擊者,則持續且系統性地從每一筆未受保護的交易中榨取價值。

這個問題嚴重到,許多 DEX 不得不限制自身的無許可驗證者集合,從而削弱了 DeFi 最核心的承諾之一。

最終,多數交易者只能無奈地在便利性主權性之間選擇前者。

直到 2025 年 2 月的那一刻到來。

FTX 的警鐘:當「安全」其實並不安全

2022 年 11 月 11 日,「安全的中心化」這個幻象徹底破滅。曾估值高達 320 億美元、被視為加密產業中最值得信賴的交易所之一 FTX,在短短數天內轟然倒塌,數十億美元的用戶資金憑空消失。

但 FTX 與一般駭客攻擊截然不同的地方在於:這並非外部入侵,而是披著合法外衣的系統性詐欺。

中心化失敗的解剖

表象:FTX 將自己包裝成加密產業中負責任的典範——名人代言、積極與監管機構互動、精緻的品牌形象,讓用戶深信自己的資金是安全的。

真相:在檯面下,用戶的存款被挪用至 FTX 旗下的關聯交易公司 Alameda Research,用來彌補虧損、進行創投押注,甚至支撐奢華的生活方式。資金從未真正分離,沒有實質審計,帳目形同虛構。

崩潰:當外界開始質疑 Alameda 的資產負債表時,擠兌隨即發生。FTX 無法履行提款請求,因為資金根本不存在。短短 72 小時內,整個帝國土崩瓦解。

教訓:介面看起來再先進、合規清單打勾得再完整,都無關緊要。當你的資產存放在他人託管之下,你信任的是,而不是程式碼。而人,是會說謊的。

為何純鏈上 DEX 無法承接爆發性的需求

Bybit 事件後的大規模資金外流,本應成為 DeFi 的高光時刻,卻反而暴露了其可擴展性的天花板。

Gas 飆升:以太坊主網(L1)的 Gas 費一度飆升至 150 gwei 以上,就連 L2 Rollup 也面臨嚴重壅塞。

價差擴大:做市商無法即時更新報價,鏈上延遲導致大量部位價格過時。

MEV 加劇:在恐慌情緒下,交易者提交未設滑點保護的市價單,三明治攻擊隨之激增。

產業迫切需要第三種選擇—— 不是 CEX,也不是 DEX,而是一種在架構上徹底不同的解法。

工程層面的解法:將「執行」與「結算」解耦

真正的突破,不在於在速度與安全之間二選一,而是意識到它們運作於不同的層級,並且可以各自獨立優化

了解 App-Rollup 架構

App-Rollup 是為單一使用場景量身打造的基礎設施。與必須同時支援各類智慧合約的通用型 L2 不同,App-Rollup 能夠針對交易需求,對整個技術堆疊進行深度最佳化。

為 ApeX Omni 提供動力的 zkLink X 基礎設施,正是此一理念的代表。其架構由四個彼此解耦的層級所組成:

  • 結算層:最終狀態承諾錨定至以太坊(或同時錨定至多條 L2)

  • 執行層:進行交易撮合與狀態轉換的所在

  • 排序層:負責交易排序與批次處理準備

  • 資料可用性層:交易資料的儲存位置(如以太坊、Celestia、EigenDA 或 DAC)

在像 Uniswap 這樣的標準 AMM 中,每一筆交易都是一筆鏈上交易,彼此競爭有限的區塊空間。而 App-Rollup 模式將這一點徹底解耦:

  • 即時撮合:鏈下排序器以 10,000+ TPS低於 10 毫秒的延遲處理訂單

  • 沒有「待確認」狀態:即時回饋成交結果,操作介面如同 CEX 般順暢

  • 複雜訂單類型:可支援移動止損、OCO(擇一取消)與條件單等,在純鏈上環境中成本極高甚至不可行的功能

關鍵差異在於:排序器只負責執行,無法託管或竊取你的資金。而真正確保這一點的,正是零知識證明

ZK 證明層:無需信任的驗證機制

零知識證明是支撐此一架構、實現「無需信任」的密碼學核心:

  • 批次處理:排序器將數千筆交易打包成單一批次

  • 證明生成:ZK 電路生成加密證明,用以證明——每一筆交易皆有效、簽名正確、帳戶餘額已正確更新

  • 鏈上驗證:僅將證明與新的狀態根提交至結算層,例如以太坊——在比特幣之後最安全、最去中心化的區塊鏈

安全性保證:排序器無法偽造交易,無法在未經你簽名的情況下動用你的資金。即便交易所本身消失,用戶仍可透過鏈上合約直接提領資產——這就是所謂的「逃生艙」。

多鏈流動性聚合:全鏈優勢

自 DeFi 誕生以來,流動性碎片化始終是一大難題。你在 Arbitrum 上的 USDT,與 Base 上的流動性彼此隔離,無法直接共用。

Layer 3 的 App-Rollup 基礎設施透過同時位於多條 L2 之上,從根本上解決了這個問題:

  • 統一入金:可從以太坊、Arbitrum、Base、BNB Chain 或 Mantle 入金,資產將合併為單一交易餘額

  • 代幣合併:以太坊上的 USDT 與 Arbitrum 上的 USDT,在 Rollup 內具備完全可互換性

  • 多狀態同步:透過 ZK 證明,確保所有已連接鏈之間的狀態一致性

效能現實檢驗:真正重要的數據

架構只是理論,以下才是專業交易者真正關心的實戰指標:

  • 吞吐量:10,000+ TPS,相較以太坊主網(L1)約 15 TPS

  • 延遲:撮合延遲低於 10 毫秒,對比 12 秒以上 的區塊時間

  • Gas 成本:交易者 零 Gas 費(Gas 抽象化模型)

  • 槓桿倍數:永續合約最高 100 倍槓桿

  • 手續費:吃單 2.5 bps,掛單 0 手續費

2026 年的核心論點:機構級認可

遷移趨勢已十分明確。自營交易公司正透過 API 接入,逐步遠離 CEX 的託管風險與 DEX 的執行限制。他們需要的是——與策略匹配的速度、能以密碼學方式驗證的安全性,以及足以承載大額交易的深度流動性。

混合型 App-Rollup 並不是折衷方案,而是位於帕累托最優(Pareto Optimal)的前沿:速度僅受物理極限所約束, 安全性僅受數學所約束。

0