Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ? | Insight

Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ?

Résumé

  • Pearl (PRL) a atteint un record historique cette semaine après avoir été multiplié par environ huit en huit semaines. Il s’agit d’un fork de Bitcoin avec une seule modification : les mineurs effectuent des multiplications matricielles, les calculs utilisés par les modèles d’IA, au lieu de résoudre des énigmes SHA-256. Ce simple changement en a fait l’une des histoires les plus retentissantes du secteur crypto. Voici sur quoi repose réellement cette progression : Un système de minage dont le travail constitue lui-même du calcul IA
  • aucun préminage, aucune allocation aux investisseurs et aucune vente de tokens, chaque coin ayant donc été miné
  • une trajectoire de prix allant de 0,26 $ en août à un record supérieur à 2,20 $
  • un article de recherche préliminaire publié en juin, dans lequel la blockchain a été minée avec succès à l’aide de nombres aléatoires
  • un carnet d’ordres au comptant peu profond situé sous un contrat perpétuel très actif. Poursuivez votre lecture pour découvrir les détails de chacun de ces points, notamment le calendrier d’émission que presque personne n’intègre dans ses prix, ainsi que les éléments qui pourraient réellement changer la donne.

Pearl est une copie de Bitcoin dont une seule ligne a été modifiée, et cette ligne a produit l’un des graphiques de prix les plus retentissants du secteur crypto ce trimestre.

Le PRL se négocie à son record ou tout près de celui-ci, selon la source de prix consultée. CoinMarketCap situe le record à 2,22 $ le 20 octobre ; le contrat ApeX a enregistré 2,2746 $ le même jour et se situe autour de 2,22 $ ce matin, en hausse de plus de 13 % sur une journée. Il y a deux mois, il se négociait en centimes.

L’historique du prix du contrat PRL sur ApeX commence le 14 octobre. Depuis, il est devenu l’un des contrats d’altcoins les plus activement négociés de la plateforme, se classant neuvième sur 129 contrats perpétuels crypto en termes de volume sur 24 heures.

Alors, qu’est-ce qui se trouve réellement derrière cette progression ? Cinq éléments, dont le quatrième est celui que la plupart des graphiques de prix omettent.

Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ?

1. Le minage est le produit, pas un effet secondaire

Les mineurs de Bitcoin résolvent des énigmes de hachage SHA-256. Les réponses sont sans valeur. Elles servent uniquement à prouver qu’une quantité d’électricité a été consommée.

Les mineurs de Pearl effectuent plutôt des multiplications matricielles. Il s’agit des mêmes calculs qu’un GPU effectue lorsqu’il exécute un modèle d’IA, ce qui signifie que le travail sécurisant la blockchain peut également servir à répondre à une requête d’IA. Pearl appelle cela la Proof of Useful Work, ou preuve de travail utile, concept issu d’un article publié en 2025 par les cofondateurs Ilan Komargodski et Omri Weinstein.

Pour le reste, le fonctionnement est familier. Pearl est un fork de la base de code btcd de Bitcoin lancé le 27 avril 2026. Il conserve le modèle UTXO et les adresses Taproot. Seule l’énigme a changé, et les blocs ciblent 194 secondes au lieu de dix minutes.

La preuve commerciale est arrivée le 15 mai, lorsque Together AI a lancé un endpoint d’inférence lié à Pearl, proposé à un prix inférieur de plus de 25 % à son tarif habituel, la réduction étant compensée par la valeur future attendue des émissions de PRL. Si le minage prend en charge une partie de la facture de calcul, l’inférence devient moins chère. Voilà le principe en une phrase.

À noter : au 17 octobre, cet endpoint figurait toujours sur la page des modèles de Together, mais était indiqué comme indisponible sur son API serverless.

Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ?

2. Personne n’a reçu de coin

C’est la partie qui donne au récit sa force morale.

Aucune vente de tokens, aucun tour de financement en capital-risque ni aucune allocation à l’équipe n’est prévu dans le code. Il n’y avait aucune adresse de contrat à acheter au lancement. L’offre maximale est de 2,1 milliards, un écho délibéré aux 21 millions de Bitcoin, et chaque coin existant est entré en circulation par le minage.

C’est inhabituel et cela explique en grande partie la sympathie dont bénéficie le projet. Mais ce n’est pas toute l’histoire.

La difficulté de minage était proche de zéro au départ, et le livre blanc de Pearl indique lui-même que cela visait en partie à ce que « l’équipe principale dispose de ressources pour la recherche et le développement ». Environ 35 % de l’offre minée a été produite au cours des six premiers jours, et les avoirs de l’équipe n’ont jamais été divulgués. Il n’y a pas de préminage dans le code, mais il existe une fenêtre de lancement qui a beaucoup fonctionné comme tel.

« Lancement équitable » décrit ici les règles, pas le résultat.

Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ?

3. La progression est réelle, tout comme le désaccord à son sujet

L’ampleur de la hausse dépend entièrement du point bas retenu. CoinMarketCap situe le plus-bas historique à 0,2565 $ le 24 août, ce qui représente une progression d’environ 780 %. CoinGecko situe le plus-bas à 0,1399 $ et CryptoRank à 0,194 $, ce qui rendrait la hausse nettement plus importante.

En utilisant les chiffres de CoinMarketCap :

Date

Prix

Source

24 août

0,26 $

Agrégateur

Mi-septembre

0,59 $

Agrégateur

14 octobre

2,10 $

Agrégateur

20 octobre

2,22 $

Agrégateur

Aujourd’hui

2,22 $

Contrat ApeX

Deux précautions avant de citer ces chiffres.

Premièrement, les agrégateurs ne sont d’accord ni sur le plus-bas ni sur le plus-haut. Au cours des dernières 24 heures, ils ont indiqué un PRL compris entre 1,70 $ et 2,21 $, et situent le record à 2,04 $, 2,06 $, 2,10 $ ou 2,22 $, les 14, 19 ou 20 octobre. La raison est simple : ils suivent des plateformes différentes. Blockspot ne prend en compte que SafeTrade, CoinGecko s’appuie principalement sur Ourbit, et leurs volumes quotidiens rapportés vont de moins d’un million de dollars à environ 10 millions de dollars pour le même actif le même jour.

Deuxièmement, plusieurs tokens sans lien entre eux utilisent le ticker PRL, notamment un token Perle se négociant autour de 9 centimes et un token Base non vérifié qui se présente comme « Pearl Research (PRL) » et se négocie à une fraction minuscule de centime. CoinMarketCap répertorie le véritable actif sous le ticker PEARL, et non PRL. Vérifiez la blockchain et le projet, pas seulement le symbole.

Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ?

4. Un chercheur a miné la blockchain IA avec des nombres aléatoires

Voici le problème qui devrait figurer dans toute discussion sur le PRL et qui apparaît dans presque aucune d’entre elles.

Dans un article préliminaire publié le 3 juin, le chercheur Abhinaba Basu a examiné 8 012 workers de minage d’AlphaPool les 30 et 31 mai, soit environ 21 % de la puissance de hachage du réseau à l’époque. Chacun de ces workers disposait d’un matériel capable d’effectuer de l’inférence. Le logiciel de minage dominant ne contenait pourtant aucun code d’inférence. Basu a ensuite exécuté son propre mineur open source, soumis des matrices générées aléatoirement et fait accepter 44 shares.

C’est l’estimation de l’ampleur présentée dans l’article qui devrait vous interpeller : environ 24 exahashes par seconde, soit près de 320 000 équivalents GPU et environ 112 mégawatts de puissance, pour produire un résultat que personne n’avait demandé.

Autrement dit, la blockchain a accepté un travail qui n’effectuait aucune IA.

Il s’agit moins d’un bug que d’une conséquence de la conception. Le propre article technique de Pearl permet aux mineurs de choisir leurs entrées. Une preuve valide démontre donc qu’une multiplication matricielle a eu lieu, mais pas que quelqu’un souhaitait obtenir le résultat. Weinstein a reconnu que cela « permettra toujours le minage de spam ».

Deux éléments doivent toutefois être pris en compte. L’exécution d’une véritable inférence entraîne une surcharge mesurée de 10 à 15 %, qu’une mise à niveau du testnet FP8 réduirait, selon les rapports, à 0 à 3 %, bien que cette mise à niveau n’ait pas encore de date prévue pour le mainnet. Par ailleurs, aucune source examinée n’a publié de chiffre à l’échelle du réseau concernant la part du minage de Pearl qui répond actuellement à une demande payante. La position honnête est que personne en dehors du projet ne connaît ce chiffre.

Cette incertitude constitue le véritable compromis. Le PRL est valorisé comme un réseau de calcul IA. La question de savoir s’il en est réellement un reste ouverte.

Pourquoi le PRL est-il à un plus-haut historique ?

5. Une activité intense sur un carnet presque vide

C’est l’élément le plus important si vous dimensionnez une position, et l’explication la plus simple de l’ensemble du graphique.

Dans un rapport publié le 19 octobre, le carnet d’ordres au comptant de BigONE contenait environ 13 963 $ d’ordres acheteurs et 27 328 $ d’ordres vendeurs dans une fourchette de 2 % autour du prix. Il s’agit d’un marché où un seul ordre de taille moyenne peut déplacer le cours affiché.

Le volume semble plus sain que ne le laisse penser cette profondeur. Le contrat PRL d’ApeX a enregistré un volume de 1 789 618 $ sur 24 heures, contre environ 7,2 millions de dollars sur l’ensemble des plateformes spot suivies par CoinMarketCap, chiffre qui peut inclure des produits dérivés. Le spot conserve donc un volume environ quatre fois supérieur à celui du contrat. Ce qui est faible, ce n’est pas le volume, mais le carnet qui se trouve en dessous.

En rassemblant ces éléments, on obtient une explication mécanique qui ne nécessite aucun récit. Seulement 17 % environ du plafond de 2,1 milliards sont en circulation. Le carnet ne présente que quelques dizaines de milliers de dollars de profondeur. Les cotations de produits dérivés ne sont apparues que ce mois-ci. Un flottant aussi réduit face à un carnet aussi peu profond suffit à produire des mouvements multipliés par huit.

Le funding est l’autre élément à surveiller. Le dernier taux horaire est de +0,0257 % : les positions longues paient donc les positions courtes, et huit heures à ce rythme représentent environ +0,206 %. Annualisé, cela donne environ 225 %, mais ne l’interprétez pas comme un taux durable : le prochain taux horaire prévisionnel d’ApeX est environ vingt fois inférieur, et la plateforme plafonne le funding horaire à 0,05 % dans les deux directions. Considérez-le comme un instantané du positionnement actuel, pas comme une rente.

Un autre chiffre mérite d’être connu. L’intérêt ouvert ne représente qu’environ 6 084 PRL. Rapporté à 1,79 million de dollars de volume quotidien, cela correspond à un contrat animé par des capitaux rapides plutôt qu’à un contrat supportant un grand nombre de positions ouvertes.

Ce qui pourrait réellement changer la donne

Trois indicateurs, classés selon leur importance :

  • Un chiffre publié sur l’inférence payante. Toute mesure crédible de la part du minage de Pearl répondant à une demande réelle permettrait de trancher la question centrale dans un sens ou dans l’autre.

  • Le retour en service de l’endpoint Together AI. Il s’agit de l’intégration commerciale phare, et il était indiqué comme indisponible le 17 octobre.

  • L’impact du calendrier d’émission. Environ 1,02 million de PRL entrent en circulation chaque jour. Environ 305 millions supplémentaires doivent être émis au cours des douze prochains mois, contre près de 352 millions actuellement en circulation, ce qui implique une croissance de l’offre proche de 87 %. Les deux chiffres sont compatibles, car la récompense de bloc de Pearl diminue selon une courbe régulière, sans halvings, de sorte que le total sur douze mois est inférieur au rythme actuel. La valorisation entièrement diluée est d’environ 4,6 milliards de dollars, contre une capitalisation proche de 770 millions de dollars. Les nouvelles émissions ont été facilement absorbées pendant cette envolée. C’est généralement le cas, jusqu’à ce que cela ne le soit plus.

Trader le PRL sur ApeX

PRLUSDT est disponible sur ApeX Omni, réglé en USDT, sans KYC. Vous pouvez prendre une position longue ou courte, ce qui, sur un contrat où les positions longues paient actuellement le funding chaque heure, est loin d’être une distinction théorique.

Si vous souhaitez également trader les principales cryptomonnaies, BTCUSDT et ETHUSDT se trouvent sur le même compte et utilisent le même solde de marge.

Trader le PRL sur ApeX Omni

Prenez une position longue ou courte sur le PRL avec une garantie en USDT. Aucun KYC, aucuns frais de gas.

Trader le PRL


Le trading de contrats perpétuels comporte un niveau de risque élevé et peut entraîner la perte de l’intégralité de votre position. L’effet de levier amplifie les gains comme les pertes. Les prix indiqués ici évoluent constamment, et les actifs peu négociés tels que le PRL peuvent subir de brusques écarts de cours. Rien dans cet article ne constitue un conseil financier. Effectuez vos propres recherches et ne risquez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.

Si vous avez besoin d’aide, n’hésitez pas à contacter notre équipe sur Discord.


Les données des contrats ApeX sont un instantané en temps réel pris pendant l’heure de 08:00 UTC le 21 octobre 2026. Certains détails du protocole Pearl, notamment le temps de bloc et le chiffre du minage des six premiers jours, proviennent d’une analyse antérieure du projet réalisée par ApeX. Les prix spot, la capitalisation, l’offre en circulation et les records proviennent d’agrégateurs tiers, qui ne concordent pas sur cet actif, et sont identifiés lorsqu’ils sont cités. La conception de Pearl, ses règles d’offre et ses affirmations concernant ses partenariats sont celles du projet lui-même. L’article préliminaire de recherche du 3 juin est le travail de son auteur et n’a pas été évalué par des pairs. Les taux de funding changent toutes les heures.

Équipe ApeX

Recherche et éducation sur les marchés · ApeX Protocol

Le bureau de recherche d’ApeX rédige la série ApeX Insights : des analyses des marchés crypto, actions et matières premières fondées sur les faits et les données en temps réel des contrats ApeX. Toutes les affirmations sont sourcées. Recherche et commentaires, pas des conseils financiers.

4