沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。 | 洞察

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

摘要

  • 10 月 29 日,攻擊者從 Binance 的熱錢包跨十條區塊鏈竊取約 63 億美元,創下加密貨幣史上最大盜竊案
  • BNB Chain 不在其中,Binance 自有的 BNB 持倉也未受影響,但 BNB 跌幅卻超過任何主要代幣
  • 在低點,BNB 蒸發約 85 億美元市值,超過被竊總額,其中約 41 億美元至今仍未追回
  • 該代幣反映的不是遺失代幣,而是 Binance 無法填補資金缺口的可能性
  • Binance 表示已用自有資金補足約 95%,提款也已於今日恢復
  • 這是補足而非追回,卻仍是大型交易所損失事件中用戶獲得的最佳結果
  • 鏈上約 30 億美元的凍結資產不包含在 Binance 撥出的資金中,因此若這些資產獲釋,Binance 可保留該資金,淨損失將減半
  • Binance 最新儲備報告顯示,其資產約比客戶餘額多出 20 億美元,而缺口規模大致相同

在週四 10 月 29 日 20:05 UTC,攻擊者開始抽走 Binance 的熱錢包資產。約 20 分鐘內,他們已竊取約63 億美元的大部分資金;TRM Labs 統計涉及十條區塊鏈,Elliptic 則統計為十一條。這是加密貨幣史上最大的一起盜竊案,約為 Bybit 駭客攻擊的四倍。

BNB Chain 不在任何一份清單中,Binance 自有的 BNB 持倉也從未被觸及。

然而,BNB 的跌幅仍超過任何主要代幣。

這篇文章要說明其中原因,因為答案揭示了 BNB 的真正本質,也會介紹 Binance 此後採取的罕見措施,以及一個幾乎沒有人提出的問題。

1. 被拿走的是什麼,又來自哪裡

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

攻擊者並未竊取私鑰。根據 TRM Labs 與 Elliptic,他們入侵的是負責簽署交易的系統。在 Ethereum 上,攻擊者使用帶有 50 個預簽授權的 EIP-7702 委派,錢包在三分半鐘後被清空;其他區塊鏈則透過一般簽署轉帳完成。

受影響的鏈包括 Ethereum、Bitcoin、Tron、XRP Ledger、Solana、Arbitrum、Optimism、Base、Avalanche 與 Polygon,Elliptic 另列出 NEAR。Binance 起初將原因歸咎於工程師的筆電遭入侵,十二小時內改稱「額外的入侵點」,之後又稱為「更複雜的攻擊流程」。目前尚未公布根本原因。

週六,FBI 將竊盜案歸因於 TraderTraitor,一個北韓組織,與 TRM 的高可信度評估一致。Binance 本身仍未將事件歸因於任何人。

真正關鍵的是清單中缺少的內容。 BNB Chain 沒有被抽乾,且 FinanceFeeds 報導的 Glassnode 數據顯示,Binance 的 BNB 餘額未受影響。一枚 BNB 都沒有被竊。

2. BNB 跌得比其他資產更深

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

被竊前,BNB 交易價格為744.90 美元。之後它跌得比實際被竊的資產更深、更快。可找到的最低報價是680 美元,約下跌 8.7%;24 小時跌幅則是更可靠的衡量方式。

被竊後 24 小時

跌幅

BNB

−6.2%

Ether

−4.0%

Bitcoin

−3.1%

BNB 在一天之內落後 Bitcoin 約三個百分點,而當日 Bitcoin 持有者有 18,270 枚代幣被竊,BNB 持有者則一枚也沒有。

3. BNB 真正反映的價格是什麼

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

如果沒有 BNB 被竊、BNB Chain 也未受影響,那麼下跌就不可能是因為代幣遺失,而是因為市場重新評估 BNB 所代表的權利。

FinanceFeeds 用一句值得記住的話概括了這一點:「交易者定價的是交易所風險,而不是被竊代幣。」

在低點,BNB 持有人因一宗 63 億美元的盜竊案蒸發約85 億美元市值。換言之,市場曾短暫以約缺口 1.35 倍的規模反映損害;目前仍反映約 0.65 倍。

這些計算不是市場公布的數字,而是根據流通供應量推算。重點不在小數點,而在於:沒有任何代幣被竊的 BNB,蒸發的市值卻超過被竊金額,因為市場重新定價的是 Binance 無法填補損失的機率。

4. Binance 補足了資金,但沒有追回資金

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

Binance 表示已「補足約 95% 的受影響資產」。補足意味著 Binance 從自有資產負債表購買或提供遺失的代幣,被竊資金本身仍然消失。

資金來自用戶安全資產基金、期貨保險基金的超額儲備,以及公司金庫。Binance 宣布準備超過63.4 億美元的儲備,其中約 50 億美元已持有要求的確切代幣。

SAFU 是三者中唯一公開規模的基金。Binance 表示將使用其中一半,鏈上轉移的 7,499 BTC(約 5.81 億美元)與此相符。因此 SAFU 約承擔損失的9%,而非 19%。大部分補足資金是一般公司資金,Binance 尚未公布公司金庫與期貨基金各自的比例。

若 95% 的說法成立,這將是大型交易所損失事件中用戶獲得的最佳結果。其特別之處在於 Binance 以自身資金承擔如此大規模損失,但這一點仍未獲獨立驗證。

5. 沒有人提出的 30 億美元問題

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

竊盜案發生一小時內,穩定幣發行商開始凍結被竊資金。Tether 凍結約 9.71 億美元 USDT,Circle 隨後凍結約 8.23 億美元 USDC。Binance 稱約有30 億美元被凍結;Elliptic 的獨立估計為 28.5 億美元。

凍結不等於返還。 發行商可以讓代幣失效並重新發行,但必须先確認所有權,部分司法管轄區還可能需要法院命令。目前沒有任何發行商承諾將資金返還 Binance。

Binance 撥出的 63.4 億美元不包含這 30 億美元凍結資金。 因此 Binance 已準備超過 100% 的毛損失,而約 30 億美元則在鏈上、位於該儲備之外。

如果凍結資金最終返還,Binance 的淨損失更接近33 億美元而非 63 億美元。如果 Binance 已用自有資金補償用戶後,凍結資金才獲釋,Binance 將保留這些資金。目前尚不清楚誰有權提出法律請求。

6. 應該讓你停下來思考的數字

沒有 BNB 被竊,卻跌得最慘。

Binance 10 月 1 日的儲備證明顯示,客戶餘額約為1,340 億美元,鏈上持倉約為1,360 億美元,也就是約20 億美元的超額資產。

扣除 SAFU 與凍結資金後,Binance 需用自有資源填補的缺口約為 21 億美元。

超額資產與缺口大致相同。

  • 95% 完全來自 Binance 自身聲明,目前尚無獨立驗證。

  • 儲備證明是自行發布的快照,沒有列出審計機構。

  • 快照是在補足開始後取得,因此没人知道缺口曾經有多大。

  • 大部分補足資金尚未在鏈上被追蹤。 SAFU 部分可以追蹤,但公司金庫與期貨基金部分仍未公開。

本週值得關注的事項

完整的儲備證明報告,預計週一或週二發布。報告是加密證明還是由審計師簽署,將提供重要訊息。

剩餘提款情況。 第一階段已恢復,Binance 之後逐步開放更多網路,包括BNB Smart Chain。

資金流出規模。 開放提款後,淨流出依來源與時間區間不同,約為10 億至 25 億美元。

95% 的獨立驗證目前仍不存在。

凍結資金是否移動以及移交給誰,同樣值得關注。BNB 目前約比被竊前低 4.6%,Bitcoin 約低 3.7%,兩者差距反映市場對 Binance 仍承擔多少損失的估計。

交易本文提到的市場

交易所代幣是對該交易所的槓桿化權利主張。過去三天證明了這一點:在沒有任何 BNB 被拿走的事件中,BNB 跌幅卻是 Bitcoin 的兩倍。應將其視為交易對手風險,而不是單純的 Layer 1 投資。

Race to the Top 50 現已開始

交易並登上排行榜。獎池最高 10,000 USDT,發放至第 50 名。

參加競賽

ApeX 將舉辦交易競賽至11 月 5 日 10:00 UTC,獎池最高10,000 USDT,發放至排行榜第 50 名。

永續合約交易具有高風險,可能導致全部倉位損失。槓桿會同時放大收益與損失。本文不構成財務建議,請自行研究,切勿投入超過可承受損失的資金。

如需協助,歡迎透過 Discord 聯絡我們的團隊。


本文截至 2026 年 11 月 1 日撰寫時正確。事件仍在快速發展,相關損失與凍結資金數字因來源不同而有所差異。BNB 價格與市值來自第三方聚合平台;ApeX 數據為永續合約價格而非現貨價格。95% 補足比例、100% 支持聲明及儲備構成均為 Binance 自身說法,尚未獲獨立驗證。

ApeX Team

市場研究與教育 · ApeX Protocol

ApeX 研究團隊撰寫 ApeX Insights 系列:以證據為先,基於即時 ApeX 合約數據分析加密貨幣、股票與大宗商品市場。所有主張均有來源。內容為研究與評論,不構成財務建議。

0